<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Indiana Jones y el Síndrome de Peter Pan</title>
	<atom:link href="http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/indiana-jones-y-el-sindrome-de-peter-pan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/indiana-jones-y-el-sindrome-de-peter-pan/</link>
	<description>José L. Ballesteros</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:15:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: José L. Ballesteros</title>
		<link>http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/indiana-jones-y-el-sindrome-de-peter-pan/#comment-26</link>
		<dc:creator>José L. Ballesteros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/?p=8#comment-26</guid>
		<description>A mi la segunda entrega me sigue pareciendo la más floja, entre otras cosas porque se pretende que sea oscura, pero a la vez meten a un personaje que enganche al público infantil (Tapón) y escenas, como la de la comida, que consiguen lo mismo y, de regalo, romper el ritmo de la película.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi la segunda entrega me sigue pareciendo la más floja, entre otras cosas porque se pretende que sea oscura, pero a la vez meten a un personaje que enganche al público infantil (Tapón) y escenas, como la de la comida, que consiguen lo mismo y, de regalo, romper el ritmo de la película.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abutita</title>
		<link>http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/indiana-jones-y-el-sindrome-de-peter-pan/#comment-21</link>
		<dc:creator>Abutita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 20:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/?p=8#comment-21</guid>
		<description>Hola "Efe"!! Cuanto tiempo sin verte...¿ Cómo estás? Como verás yo te sigo leyendo aunque no sepa nada de tí.

Me ha encantado lo que has escrito. No tanto por la critica de la peli, más que nada porque no la he visto, sino por los recuerdos... 

Yo también vi esas pelis de "Charlot" con mi abuelo y por supuesto, al gran Conery haciendo de papá Jones... Cómo molaban... Recuerdo que de niña estaba deseando tener un poquillo de fiebre para no ir al cole y hacerme maratones de Indiana, las veía las tres seguidas en mi querido video para vhs...Qué nostalgia. (también lo hacia con las de super-man, pero yo siempre he sido más de Indiana)

Espero que estés bien. Un besito y cuidezé ushté..Qué cozash...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola &#8220;Efe&#8221;!! Cuanto tiempo sin verte&#8230;¿ Cómo estás? Como verás yo te sigo leyendo aunque no sepa nada de tí.</p>
<p>Me ha encantado lo que has escrito. No tanto por la critica de la peli, más que nada porque no la he visto, sino por los recuerdos&#8230; </p>
<p>Yo también vi esas pelis de &#8220;Charlot&#8221; con mi abuelo y por supuesto, al gran Conery haciendo de papá Jones&#8230; Cómo molaban&#8230; Recuerdo que de niña estaba deseando tener un poquillo de fiebre para no ir al cole y hacerme maratones de Indiana, las veía las tres seguidas en mi querido video para vhs&#8230;Qué nostalgia. (también lo hacia con las de super-man, pero yo siempre he sido más de Indiana)</p>
<p>Espero que estés bien. Un besito y cuidezé ushté..Qué cozash&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MIKEL</title>
		<link>http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/indiana-jones-y-el-sindrome-de-peter-pan/#comment-20</link>
		<dc:creator>MIKEL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 17:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lenguasdefuego.net/columnistas/ballesteros/?p=8#comment-20</guid>
		<description>Hola, no estoy demasiado de acuerdo con tu crítica. Me considero devoto de la saga de indy, desde que estrenaron El Arca. Nunca me pareció que Sean Connery (solo siete años mayor que Harrison Ford fuese un personaje clave para la saga, es más, creo que la tercera película, La Ultima Cruzada, con ese rollo familiar resta bastante alo de misterio al arqueólogo protagonista, que ya en la primera se nos presentaba como un aventurero solitario, casi sin lazos afectivos que le atasen a una vida que no fuese ir por el mundo buscando tesoros y jugándose el cuello....

Para mi gusto, la segunda es mejor que la tercera, me parece oscura y original, y sin duda muy superior a la de la Calavera de Cristal. La Última Cruzada era una especie de broche de oro a la trilogía, con pincelada nostálgica, que repetía los esquemas de la primera.

Para mi fué una gran decepción ver la última, no vi una película de Indiana Jones, vi una película con Indiana Jones... o por lo menos con alguien que recordaba muy vagamente al aventurero de los 80. Desde luego los años no pasan en balde, pero ese no creo que sea el problema. 

Pongo como ejemplo "Sin Perdón", de Clint Eastwood.
Creo que hubiese sido más lógico presentar a un Indy con las limitaciones reales de un sexagenario, Indy era una persona normal que se acojonaba con las serpientes y las "fuerzas sobrenaturales", no un superhéroe. Ahí residía su encanto.

Lo que si estamos de acuerdo es que Indiana Jones es el personaje más carismático de la historia del cine / aventura.

Gracias por el espacio. Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, no estoy demasiado de acuerdo con tu crítica. Me considero devoto de la saga de indy, desde que estrenaron El Arca. Nunca me pareció que Sean Connery (solo siete años mayor que Harrison Ford fuese un personaje clave para la saga, es más, creo que la tercera película, La Ultima Cruzada, con ese rollo familiar resta bastante alo de misterio al arqueólogo protagonista, que ya en la primera se nos presentaba como un aventurero solitario, casi sin lazos afectivos que le atasen a una vida que no fuese ir por el mundo buscando tesoros y jugándose el cuello&#8230;.</p>
<p>Para mi gusto, la segunda es mejor que la tercera, me parece oscura y original, y sin duda muy superior a la de la Calavera de Cristal. La Última Cruzada era una especie de broche de oro a la trilogía, con pincelada nostálgica, que repetía los esquemas de la primera.</p>
<p>Para mi fué una gran decepción ver la última, no vi una película de Indiana Jones, vi una película con Indiana Jones&#8230; o por lo menos con alguien que recordaba muy vagamente al aventurero de los 80. Desde luego los años no pasan en balde, pero ese no creo que sea el problema. </p>
<p>Pongo como ejemplo &#8220;Sin Perdón&#8221;, de Clint Eastwood.<br />
Creo que hubiese sido más lógico presentar a un Indy con las limitaciones reales de un sexagenario, Indy era una persona normal que se acojonaba con las serpientes y las &#8220;fuerzas sobrenaturales&#8221;, no un superhéroe. Ahí residía su encanto.</p>
<p>Lo que si estamos de acuerdo es que Indiana Jones es el personaje más carismático de la historia del cine / aventura.</p>
<p>Gracias por el espacio. Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
