Comentarios en: Inciso: crónicas académicas I

Por: montseg

montseg — Tue, 04 Sep 2007 21:10:08 +0000

Hola!! He leído esta entrada y no me he resistido a dejarte un comentario… me ha encantado!! Todo con sus detalles… te hace sumergirte en ese mundo que creas con unas pocas palabras =) Ya estás en mis favoritos

Por: Florie

Florie — Thu, 02 Aug 2007 22:53:15 +0000

Naturalmente Bienvenido catboy

Por: catboy

catboy — Thu, 02 Aug 2007 22:50:36 +0000

naturalmente uno de mis favoritos es “El gato negro”

Por: Florie

Florie — Mon, 30 Jul 2007 12:50:33 +0000

Jandro: voy a seguir tu lectura de Lovecraft cuando haga la mía propia. Es cierto que es difícil elegir entre uno y otro. Bueno, yo me quedo con Poe, por todo lo que voy leyendo y releyendo, y también por todo lo que le rodea más allá de su obra: es un icono literario, un personaje de la literatura infantil, un fantasma de la memoria colectiva y el espíritu de Burton -y otros-. Releeré con atención, para volver a decantarme por Poe o entender mejor a Lovecraft.
Magarto: por lo que veo apoyas la lectura de Jandro, así que si hay cierto consenso, con más razón seguiré esta lectura. Lo dicho, que me decanto por Poe, aunque tendré que seguir leyendo a Lovecraft pensando en todo ello. Te estoy agradecida por tus explicaciones sobre física cuántica, creo que yo había empezado directamente con Eisenberg, y que no había llegado más allá.
Gotardo: con tu comentario lo has dicho todo…
Nos quedamos con el texto de Poe en su estado más puro, que, sí, quedaba por recitar; el texto declina el mundo de Poe por sí solo, más allá de cualquier intento de análisis crítico.
Aparte de lo peculiar de la historia de Annabel Lee -al repasarla me he dado cuenta de que hay un nexo con una de las novelas de Amélie Nothomb…-, sólo puedo decir una cosa: qué versos… me derrito, y es que Poe no solo contaba cuentos, también sabía hablar de lo inefable…

Por: Gotardo

Gotardo — Mon, 30 Jul 2007 11:53:43 +0000

Creo que alguien olvidó recitar:

But our love it was stronger by far than the love
Of those who were older than we-
Of many far wiser then we-
And neither the angels in Heaven above
Nor the demons down under the sea
Can ever disserver my soul from the soul
Of the beautiful Annabel Lee-

Por: magarto

magarto — Mon, 30 Jul 2007 11:02:22 +0000

Jandro: humilde?? para nada, creo que bastante acertada por lo menos, es lo que iba a comentar. Lovecraft (como me gusta hablar de él ) es la parte tétrica de Poe, lo más oscruo y enrevesado de su ser. Tanto que se creía sus propios libros hasta tal punto que, a veces, es imposible seguir sus cuentos sin tener que hacerse un croquis mental. Un ejemplo sería “En la Noche de los Tiempo”, cuanto me costó entender algo… demasiado complejo. Por otra parte, para mí uno de los mejores relatos y más macabros es “El ceremonial”… me encantó y tengo ganas de leerlo de nuevo (lo tengo, junto con una recopilación de “Los Mitos de Cthulhu” encima de mi escritorio)

Lo de Planck, básicamente es un físico, colega de Einstein, y varios años mayor que este, que, junto a Einstein y a Heisenberg fueron los padres de la Física Moderna y de la Mecánica Cuántica. De hecho el nombre de cuanto (mínima cantidad de energía que se puede crear) viene de las teorías de Planck. Justamente, esto es lo que descubrió que, al igual que todas las leyes de la física, salvo La Ley de Steffan-Boltzman, siguen el principio de proporcionalidad, es decir, una línea recta, con una proporcionalidad: y=kx donde k es una variable) Esta variable k, en la ley de Planck es la constante del cuanto de energía y por ello, la mínima cantidad de energía que hace que se pueda excitar los electrones de una capa a otra superior.

En resumidas cuentas, los científicos descubren, los ingenieros creamos y estos odelos sirvieron para infinidad de cosas, desde un simple componente electrónico, a una bomba de fisión nuclear.

En cambio Lovecraft tergiversó esto, creyendo que era la señal de la llegada de Yog-Sogoth, de la comunicación con otro mundo primigenio… vamos lo relaciona con todo y le da un sentido que no hay ni donde entenderse. Pero supongo que eso, le da juego a su obra, relacionar ciencia moderna, con lo macabro de sus libros

Por: Jandro

Jandro — Mon, 30 Jul 2007 10:22:33 +0000

Entre H.P Lovecraf y Edgar Alan Poe si tuviera que decidirme por alguno de los dos seria una decision muy dificil de tomar,quedarse con el maestro o el alumno no es una decision facil.Cada uno nos enseña la parte mas oscura del ser humano,sus miedos,sus temores,sus monstruos,sus fantasmas.Por momentos se van superando el uno al otro,por momentos sus historias,sus cuentos,sus relatos son mas escalofriantes.A mi parecer H.P Lovecraf puede llegar a ser mas frio,mas siniestro,oscuro,mas desgarrador,mas sangriento que Edgar Alan Poe.Obras como:La LLamada De Cthulhu,La Tumba,Los Gatos De Ulthar,Los Amados Muertos,La Torre,Las Ratas De Las Paredes,En La Cripta,El Terrible Anciano,La Bestia En La Cueva, y como no Quizas su gran obra aunque siempre poleca El Necronomicon,son unas de sus muchisimas obras que nos dejaran inquietos un buen rato,pero es solo una opinion de un humilde lector.

Por: Florie

Florie — Sun, 29 Jul 2007 22:07:11 +0000

Bueno, la que está disfrutando como una niña con zapatos nuevos soy yo, gracias Magarto y a todos por participar, este tipo de diálogo siempre es muy enriquecedor. Me parece fabuloso que compagines la ingeniería y la informática con la pasión por la literatura. yo sí estudié literatura en la facultad, y estoy especializándome en doctorado y tal, pero estoy aprendiendo mucho en esta conversación que estamos construyendo entre todos. Por ejemplo, yo no iría hasta decir que Lovecraft es un mal escritor, pero después de haber leído vuestras opiniones, voy a darle un buen repaso a sus relatos. Es muy interesante conocer las influencias que tuvo Lovecraft aparte de Poe, y sí, Poe pone el listón tan alto que a veces su influencia pasa desapercibida, de tan arraigada está en la profundidad de la mente de un autor posterior o en los últimos confines de su obra. Si quieres háblanos un poco más de Planck, me apasiona la física cuántica, pero por supuesto no sé lo suficiente al respecto.
Espero que el diálogo siga adelante, que estudiar una carrera es lo de menos, es la comunicación lo que nos hace aprender y crecer de una manera más tangible y práctica.

Por: magarto

magarto — Sun, 29 Jul 2007 21:36:46 +0000

Bueno bueno. Creo que es el récord de comentarios que hago en una misma entrada. Soy de ingenieria y un poco “inculto” en letras (por decirlo de algún modo) y me enriquece leer y comentar sobre todo esto.
Añado una cosa más: Lovecraft no era buen escritor, pero sabía cómo enganchar. A parte no era una persona con conocimientos científicos y se las daba de serlo, como apuntaba. Decía que estaba inspirado por Poe, Planck y Abdul Alhazred (el supuesto árabe loco del mítico necronomicón) pero de Planck no tenía ni idea ni de sus modelos cuánticos. Pero sabía como enganchar al lector, a pesar de su debilidad física y literaria. En el cuento que se llamaba La montañas de la locura o La Casa de las brujas, era algo así pero no recuerdo el nombre, es darle una continuación a La Caída de la Casa Usher.

Volviendo al tema, creo que Poe dejó un listón alto y una escuela bastante difundida en el espacio tiempo.

Todo esto me ha hecho recobrar las ganas de leer a Lovecraft y Poe de nuevo Todo será que vuelva en mí esa vena literaria que perdí y esa avidez por devorar libros, que la época informática me ha arrebatado.

Como decía antes, estoy disfrutando como un niño leyendo estos artículos y comentarios

Por: Florie

Florie — Sun, 29 Jul 2007 19:04:49 +0000

A tí, viendo la referencia a “Amélie” me quedé enganchada en la lectura, me parece que tienes contenidos muy cuidados, variados, pero accesibles también.
Te agradezco el enlace, me parece bien. Estoy revisando el blogroll, así que te haré un sitio : ) ,
bienvenida y un saludo.