Como últimamente mi sueño y mi dormitorio se pueblan de pesadillas, cada una más elaborada que la anterior (a veces incluso pienso que debería hacerme escritora), no he podido evitar sentirme atraída por este lienzo con el que hacía mucho tiempo que no me cruzaba.
Para mí y a día de hoy, la única carencia real de la lengua española, mi lengua, aunque de adopción, predilecta sin ninguna duda, consiste en no tener (creo) para el término ‘pesadilla’ o la expresión ‘de pesadilla’, estos dos términos, o equivalentes, tan llenos de matices sonoros y psico-emocionales: cauchemardesque y nightmare. Se aceptan (ruegan) sugerencias en nuestro idioma.
Tres cosas: observen la luz, entre las figuras que se recortan como si fuesen de papel imaginario, de cartón piedra de desván; las proporciones de los personajes -oníricas y fluidas- y la profundidad -exagerada y sublime-. Un escalofrío de placer estético y de inquietud -ciertamente acogedora, por contraste, puesto que estoy cómodamente instalada en mi habitación- me invade. También cierta tristeza, después de la contemplación, y el impulso de escribir historias hasta el amanecer; todo ello, a pesar de mi devoción desde la infancia por el original de Velázquez: pero creo que tendría el suficiente sentido del humor y, a la vez, aunque suene paradójico, el suficiente sentido del drama, y del arte, para entender el Picasso, de la misma manera que Gustav Klimt y Poe quizás apreciaran alguna escena/historia de Tim Burton… que la comparación no suene demasiado frívola, es domingo..
Espero impaciente, quizás en vano que diría Poe, vuestras impresiones.
Entradas (RSS)
3 Febrero 2008 a las 10:42 am
Desde luego el elemento que más me llama la atención es el hombre que sale/entra de la puerta del fondo. Y es que cuando era pequeña solía dibujar una habitación a oscuras y una puerta que se abría a otra habitación, pero esta vez con luz. Algo así: http://fyad.org/sjch
No sabría decir si provoca inquietudes o esperancias…
Saludos
R.
3 Febrero 2008 a las 11:04 am
A simple vista, da la impresión de estar inacabado. Las pinceladas revelan cierta inquietud, quizás porque el fantasma de Velázquez estuviera azuzando a Pablo mientras garabateaba sobre el lienzo.
Saludos.
3 Febrero 2008 a las 12:07 pm
Desde luego el elemento que más me llama la atención es el hombre que sale/entra de la puerta del fondo. Y es que cuando era pequeña solía dibujar una habitación a oscuras y una puerta que se abría a otra habitación, pero esta vez con luz.
No sabría decir si provoca inquietudes o esperancias…
Saludos
R.
PS: (Quito el link que había puesto, sólo era un dibujito explicativo).
3 Febrero 2008 a las 12:32 pm
Reloj: esa es precisamente la clase de historia que me gusta oír respecto de esta imagen; nos remite a algo remoto y a la vez cercano, a un miedo al misterio, deseado y temido a la vez; nos remite a la infancia -y a la fase REM-. Pues si insistes ya borraré tu otra versión del comentario, pero a mí me ha parecido muy interesante el link con la puerta; y su irrupción en el texto, muy postmoderna, porqué no decirlo. Un saludo.
Makiavelo John: una hipótesis en la que no había pensado…¿A qué artista estará azuzando ahora el fantasma de Picasso?…
Gracias por pasarte y un saludo.
3 Febrero 2008 a las 6:41 pm
Una de mis obras preferidas de Pablo Picasso… Hasta a Foucault le llamó la atención y la analizó, desde una vertiente de apreciación filosófico/pictórico en las Palabras y las Cosas ( creo que hay un post en la audacia alusivo, categoría arte, podés buscarlo en algún momento)… El cubismo de Picasso en muchos casos suguiere más que el cuadro de Velázquez… Eso es un vanguardista: connota , no denota
Afectos dear Florie, Aquileana
3 Febrero 2008 a las 7:22 pm
Creo que el fantasma de Picasso andará azuzando a las nuevas generaciones que traten de recrear sus famosas LAS KETCHUP DE AVIGNON.
Saludos, sin olvidar la ironía de Picasso.
4 Febrero 2008 a las 12:51 am
Aquileana: connota, en efecto; es un matiz importante. Bueno… pues no sabía lo de Foucault, ya tengo una cosa más apuntada en mi larga lista de lecturas!Bienvenida siempre (echaré un vistazo al post : )
Makiavelo John: jajaja, ironía muy picassiana, sí señor. Saludos!
4 Febrero 2008 a las 10:13 am
Disfruto la mini clase de arte y comparto la inquietud que trasmite la obra.
Me uno a tu queja en cuanto a “pesadilla” que eso ya es mi trabajo como filologa: es sosa y poco expresiva.
En italiano se dice “incubo” y también es muchisimo mas decidor.
Un abrazo
4 Febrero 2008 a las 11:56 pm
No quites la imagen, solo no queria crear problemas al blog
R.
5 Febrero 2008 a las 10:41 am
No soy un entendido en pintura, ni muchísimo menos. Pero curiosamente Velázquez y Picasso tienen ambos obras que me encantan (me pregunto que pensaríamos de alguien con gustos tan dispares en la música, por ejemplo). Pero creo que en esta ocasión estás mostrando una obra maestra nacida de otra.
Por cierto, parece mentira que el castellano no sea tu lengua materna
Un abrazo fuerte.
6 Febrero 2008 a las 3:19 pm
Jaja, gracias!
Creo que en materia artística los gustos dispares son más productivos que los monotemáticos : )
Me alegra comprobar que cuando dos genios se unen, aunque sea con siglos de diferencia, llegan a crear un mensaje complementario.
Un amistoso saludo
1 Mayo 2008 a las 1:26 am
Bueno, tengo mi cartón comenzado… supongo que será mi próximo cuadro (cuando lo termine). Unas meninas acartonadas saldrán. Para mi “yo íntimo”, comienzo de fiesta. Para la oportunidad, me apropié de la idea del maestro Velázquez. Veremos que pasa… Por cierto, a la fiesta no está invitado el otro maestro… Él ya trabajó ( y mucho ) para nosotros.
Saludos desde Mar del Plata, Argentina.
P.D.: El cuadrito NO se llamará “Las meninas de Pose” of course.
3 Mayo 2008 a las 9:49 pm
Gracias por compartir con nosotros tu proyecto, esperamos poder ver el resultado. Muchos saludos desde el Cielo de la Plata, al otro lado del mar.